Salamanca, cuna del ajedrez moderno

3 de noviembre de 2019

Miguel Santos

I Festival

[:es]Miguel Santos Ruiz es un joven Gran Maestro tataranieto de Miguel de Unamuno quien, continuando con tradición familiar de afición por el ajedrez, se ha convertido uno de los más prometedores ajedrecistas de España, pues, a pesar de su corta edad, ya cuenta en su palmarés brillantes logros tales como: ser Gran Maestro Internacional (Máxima titulación que se puede obtener), haber sido Subcampeón de Europa Sub 14, Campeón de España Sub18,  Medalla de bronce en el Campeonato de Europa Sub18 y ser en la actualidad es el ranking número 1 de España Sub20. Subcampeón de la primera edición del Torneo Magistral del VIII Centenario, superando a destacados jugadores como el excampeón mundial Anatoli Karpov. Este año se clasificó para jugar la Copa del Mundo disputada en Rusia en el mes de septiembre. Su última actuación ha sido hace unos días en el Campeonato del Mundo Juvenil –Sub20- celebrado en la India terminando en una destacada 4ª posición. La siguiente partida nos muestra que Miguel, a pesar de su juventud, es ya un jugador muy completo, sobresaliendo en todas las fases de la partida, prueba clara de sus elevados conocimientos teóricos: [pgn][Event “Campeonato de España de Clubes”] [Date “2016”] [White “Inigo Argandoña”] [Black “Miguel Santos”] [Result “0-1”]

  1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 {Conduciendo el juego por los senderos de la apertura catalana} ({Una aguda alternativa es} 3… c5 4. d5 exd5 5. cxd5 b5)
  2. Bg2 Bb4+ {Miguel se decide por este jaque intermedio antes de posicionar su alfil en e7 con la finalidad de forzar la colocación del alfil blanco en d2, consiguiendo así limitar las vías de desarrollo de este -Por ejemplo por b2- al tiempo que le quita al caballo de b1 el desarrollo por esa casilla} ({La continuación principal sería} 4… Be7 {pudiendo transcurrir la partida de la siguiente manera} 5. Nf3 O-O 6. O-O {y ahora se abren tres grandes líneas de juego} dxc4 {planteando la variante abierta} (6… c6 7. Qc2 {planteando la variante cerrada}) (6… c5 7. cxd5 exd5 8. Nc3 Nc6 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 { conduciendo la partida a la Defensa Tarrasch}) 7. Qc2 a6 ({más que dudosa resultaría la materialista} 7… b5 {en vista de} 8. a4 $1 (8. Ne5 Nd5) 8… c6
  3. axb5 cxb5 10. Ng5 $1 {ganando material}) 8. Qxc4 b5 9. Qc2 Bb7 {y aquí las blancas han ensayado las siguientes continuaciones} 10. Bd2 {con idea de Aa5 presionando así sobre el peón de c7} ({el ataque directo del peón jugando} 10. Bf4 {y ahora, si el negro se defendiera con} Bd6 {seguir sencillamente con el desarrollo} 11. Nbd2 {ya que tras el cambio de alfiles tanto el peón de c7 como la casilla c5 quedarían seriamente debilitados}) ({o bien, seguir con el desarrollo del alfil} 10. Bg5 {con idea de cambiar el caballo en el momento oportuno bien para conseguir el control de e4, o bien para, tras el cambio en f6, desviar una de las piezas negras que controlan c5})) 5. Bd2 Be7 6. Nf3 c6 ( {Ahora inferior resulta la continuación} 6… dxc4 7. Qc2 a6 8. Qxc4 b5 9. Qc2 Bb7 10. O-O O-O {puesto que el negro habría entrado en la variante abierta con un tiempo de menos}) 7. Qc2 Nbd7 {Miguel se decide por un plan de juego menos conocido y como se verá bastante interesante} ({La continuación más habitual es } 7… O-O) 8. O-O Ne4 {El negro continúa con el plan trazado. En el caso de enrocar hubiera traspuesto a las posiciones habituales que surgen tras 7…0-0}
  4. Nc3 ({La alternativa sería} 9. Bf4 {evitando el cambio del alfil} O-O { Veamos un par de ejemplos que ilustran la estrategia a seguir en esta variante: } 10. Rd1 (10. Nbd2 g5 {activa e interesante jugada. Otras opciones serían tanto 10…f5 como 10…Cxd2} 11. Be3 Nd6 {prometedora retirada. Con ella el negro elude el cambio y prepara un posible avance con f5-f4 al tiempo que, desde d6, el caballo apunta hacia importantes casillas tales como f5, c4 o en la que estaba e4} ({menos precisa sería} 11… f5 12. Nxe4 fxe4 {quedando el blanco con una posición ligeramente superior}) 12. cxd5 exd5 13. Nb3 Nb6 14. Qc1 f6 15. Nc5 Nbc4 {y la posición del negro resulta preferible Mastrokoukos-Skembris Grecia 1992}) 10… g5 11. Bc1 f5 {y el negro dispone de un firme contrajuego Delchev-Waldmann Dresde 2003}) 9… Nxd2 {El negro se decide por este cambio privando así al blanco de sus dos alfiles. Otro plan de juego hubiera sido reforzar la posición de su caballo en e4 moviendo 9…f5 alcanzando una estructura “StoneWall”} 10. Nxd2 O-O {Miguel podía haber jugado 10…f5 evitando así la ruptura central de las blancas, pero, tal y como demostrará el transcurso de la partida, tras dicha ruptura el juego se abrirá y sus alfiles tendrán mucho que decir} 11. e4 ({A la vista de cómo discurrirá la partida quizá hubiera sido mejor jugar} 11. Rfd1 {planteando una oposición a distancia sobre la dama negra, evitando de este modo la reacción negra que sucederá tras la ruptura e4. Sin embargo, ahora el negro podría jugar} f5 {y no está claro que, en este caso, la torre blanca en d1 ocupe la posición más adecuada}) 11… dxe4 {Según mi base de datos esta jugada natural no se había jugado anteriormente. Sin embargo, es el inicio de una fuerte reacción central que va a dejar a las negras con muy buenas perspectivas} 12. Ndxe4 f5 $1 { Miguel continúa con el plan trazado. Aparentemente este es un movimiento debilitador, pero, tras él, el caballo debe retroceder a d2 y, a continuación, el negro podrá efectuar el avance e5} 13. Nd2 e5 {Culminando el plan. La posición negra es preferible gracias al potencial de su dos alfiles} 14. d5 { La creación de un peón pasado parece la única continuación razonable para el blanco} ({En caso de} 14. dxe5 Nxe5 {el negro quedaría ligeramente mejor gracias a su pareja de alfiles y a que los caballos del blanco carecerían de puntos fuertes donde instalarse}) 14… e4 15. Rad1 Qc7 {El negro debe retirar la dama antes de mover su caballo. Por otro lado, mencionar que la oposición planteada sobre la dama blanca en algunas líneas le daría posibilidades tácticas sobre el peón central, ya que el caballo de c3 se encontraría clavado} ({Como decía no valdría} 15… Ne5 $2 {en vista de} 16. dxc6 bxc6 17. Ndxe4)
  5. Rfe1 {Este movimiento parece un tanto dudoso} ({Mejor y más natural hubiera resultado jugar} 16. Nb3 {buscando la casilla d4 para su caballo. La partida hubiera podido transcurrir del siguiente modo} Nf6 {presionando sobre el peón central} ({otra posibilidad sería} 16… Ne5 17. c5 Bf6 18. d6 Qf7 { pero, aunque la posición negra debe ser ligeramente superior, la cosa no estría del todo clara}) 17. Nd4 cxd5 18. cxd5 Qb6 ({Peor sería} 18… Bc5 {ya que el blanco dispondría de la interesante} 19. d6 ({en cambio, tras la natural } 19. Ne6 Bxe6 20. dxe6 Qe5 21. Qb3 Rae8 {el negro quedaría con ventaja})) 19. Na4 Qa6 {esta es la retirada precisa controlando el avance del peón} ({pero, de todos modos, tras} 19… Qa5 20. d6 Bxd6 21. Nxf5 Bxf5 22. Rxd6 {el negro dispondría también de una buena posición})) 16… Nf6 {Miguel se decide por la presión sobre el peón central} ({Aunque el salto} 16… Ne5 {apuntando sobre d3, igualmente le hubiera dejado con una partida ventajosa}) 17. Nb3 cxd5 18. cxd5 Rd8 {Amenazando Cxd5. En esta línea se ven las mencionadas posibilidades tácticas que la oposición de la dama negra sobre la blanca ofrece} 19. Nd4 {El blanco se defiende de la amenaza planteada} Qc5 {Y el negro aumenta la presión sobre el peón de d5} ({Obviamente no valdría} 19… Nxd5 $2 {por} 20. Nxd5 ({ o simplemente por} 20. Qb3) 20… Qxc2 21. Nxc2) 20. Qb3 Kh8 21. Nc2 { Demasiado pasiva} ({Más natural y aparentemente mejor resultaba ser la continuación} 21. Ne6 {forzando al cambio en e6. La partida podría seguir así:} Bxe6 22. dxe6 Ng4 23. Re2 Rxd1+ 24. Nxd1 Rd8 25. h3 Qc1 26. hxg4 {y ahora, según los módulos de análisis, el negro no tendría nada mejor que meterse en una línea de tablas jugando} Rxd1+ 27. Kh2 Qh6+ 28. Bh3 Qc1 29. Bg2 Qh6+ 30. Bh3) 21… Ng4 {Atacando f2 y poniendo miras para su caballo sobre la casilla e5, así como liberando f6 para el alfil, desde donde se mostrará muy activo}
  6. Re2 Bf6 23. Qa3 {Ante la creciente presión del negro las blancas deciden promover el cambio de damas tratando de aliviar la misma. La decisión no está claro que sea del todo acertada, puesto que el final resultante también se presenta difícil para el primer jugador. La alternativa hubiera sido jugar 23. Ce3, aunque el blanco también tendría una posición claramente inferior} Qxa3
  7. Nxa3 Ne5 25. Red2 {Tras este movimiento la posición del blanco se hace prácticamente indefendible} ({Se hacía necesario reintroducir el caballo en la partida moviendo} 25. Nab5 {pudiendo haber seguido el juego del siguiente modo} Bd7 26. Nd4 Rac8 {con ventaja del negro, pero con el blanco todavía metido en la partida. El blanco podría tratar de liberarse un poco rompiendo con 27. f3 aunque, en ese caso, habría que aquilatar las consecuencias de 27…Cd3}) 25… a6 $1 {Restringiendo los movimientos del caballo de a3 al tiempo que proyecta seguir con b5 y Ab7} 26. Ne2 b5 27. b3 {Necesaria ante la amenaza 27…b4 seguida del salto de caballo a c4 atacando la torre y el peón de b2} Bb7 28. Nc2 Bg5 $1 {Fuerte jugada y más precisa que la natural 28…Tac8. Ahora la torre se ve obligada a abandonar la segunda fila y tras el subsiguiente movimiento del negro el caballo de c2 se verá forzado a ocupara una pasiva posición} 29. Rd4 Rac8 {Complemento lógico del movimiento anterior} 30. Ne1 { En efecto, el caballo blanco carece de movimientos alternativos} ({Un peón se perdía después de} 30. Ne3 Bxe3 31. fxe3 Ng4) ({y también se habría perdido peón tras} 30. Nb4 a5 31. Nc6 Nxc6 32. dxc6 Bxc6) 30… Rd6 {El negro bloquea el peón pasado de las blancas evitando así cualquier posibilidad de contrajuego } 31. Kf1 {El blanco no dispone de líneas activas de juego, así que se decide por colocar su rey en una posición un poco mejor} Bf6 {Fuerte jugada con la que plantea el decisivo salto del caballo a d3. También me gustaba 31…Ad8 para trasladar el alfil a b6, pero el movimiento de la partida resulta concluyente} 32. Bh3 ({En caso de} 32. R4d2 {evitando el ataque a la descubierta con Cd3, el negro hubiera obtenido una ventaja decisiva jugando} Ng4 33. h3 {y ahora} e3 $1) 32… g6 33. a4 {Desesperado intento de reacción en una posición que ya no tiene salvación} Nd3 ({También ganaba} 33… Nf3) 34. Nxd3 ({Tampoco hubiera servido de mucho jugar} 34. R4xd3 exd3 35. Nf4 bxa4 36. bxa4 Bxd5 {con fácil victoria}) 34… Bxd4 {El resto es sencillo y no requiere de comentarios} 35. Ndf4 Be5 36. axb5 axb5 37. Bg2 g5 38. Nh3 h6 39. g4 fxg4
  8. Nhg1 Rxd5 41. Re1 Rd2 42. h3 gxh3 43. Nxh3 Rcc2 44. Bh1 Kg7 0-1 [/pgn] Comentarios técnicos del Maestro y Entrenador FIDE Amador González de la Nava[:en]Miguel Santos Ruiz, born in 1999, is Miguel de Unamuno’s great-great-grandson. He has followed his family traditional love for chess and is one of the most promising Spanish players. Despite his youth he has a prominent record: International Grand Master, European under-14 runner-up, Spanish under-18 Champion, Bronze Medal at the European under-18 Championship and Spanish under-20 ranking leader. The next game shows how complete Miguel is as a chess player in spite of his youth. He shows a sound understanding of every stage of the game as well as his vast theoretical knowledge. [pgn][Event “CECLUB”] [Site “CECLUB”] [Date “2016”] [White “Inigo Argandona”] [Black “Miguel Santos”] [Result “0-1”]
  9. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 {Catalan opening} (3… c5 4. d5 exd5 5. cxd5 b5 { is a sharp alternative} ) 4. Bg2 Bb4+ {After this check the white bishop will go to d2 instead of the logical b2 square. In addition, the b1 knight’s development is more limited.} (4… Be7 {is the main move. For example: } 5. Nf3 O-O 6. O-O {and now there are three main lines: } 6… dxc4 {the Open variation} (6… c6 7. Qc2 {the Close variation} ) (6… c5 7. cxd5 exd5 8. Nc3 Nc6 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 { transposing into the Tarrasch defence} ) 7. Qc2 a6 ( {Defending the pawn with} 7… b5 {is too optimistic as White can simply play} 8. a4 $1 (8. Ne5 Nd5) 8… c6 9. axb5 cxb5 10. Ng5 $1 {winning material} ) 8. Qxc4 b5 9. Qc2 Bb7 {Here White has tried three moves:} 10. Bd2 {intending Ba5 to exert pressure on the c7 pawn.} ( {A straight threat on c7 with} 10. Bf4 {Now, if Black plays} 10… Bd6 11. Nbd2 {is good because after the exchange of bishops the c7 pawn and the c5 square would be too weak.} ) ( {An alternative move is} 10. Bg5 {with a two-fold idea: controlling e4 after Bxf6 or the c5 square as the e7 bishop would leave the a3-f8 diagonal} ) ) 5. Bd2 Be7 6. Nf3 c6 ( {the line} 6… dxc4 7. Qc2 a6 8. Qxc4 b5 9. Qc2 Bb7 10. O-O O-O { is not convincing as the game transposes into the open variation with Black being a move down.} ) 7. Qc2 Nbd7 {Miguel decides to try an original and interesting plan. } ( { } 7… O-O { is more frequent} ) 8. O-O Ne4 {Black implements his original plan. 7…0-0 would lead to main lines.} 9. Nc3 ( {The alternative} 9. Bf4 {avoids the exchange of the bishop} 9… O-O {Here there are two main moves: } 10. Rd1 (10. Nbd2 g5 {an active and interesting move. The alternatives are 10…f5 or 10…Nxd2} 11. Be3 Nd6 {a promising retreat. The d6 knight is placed on a great square: it supports the f5-f4 advance and controls key squares such as c4, f5 and e4.} (11… f5 12. Nxe4 fxe4 {is slightly better for White} ) 12. cxd5 exd5 13. Nb3 Nb6 14. Qc1 f6 15. Nc5 Nbc4 {and Black’s position looks more promising. Mastrokoukos-Skembris Greece, 1992} ) 10… g5 11. Bc1 f5 {and Black has a big counterplay, Delchev-Waldmann Dresden 2003} ) 9… Nxd2 {Black decides to play with the bishop pair. A “Stonewall” structure with 9. …f5 is an alternative strategy. } 10. Nxd2 O-O {Miguel could have played 10…f5 in order to prevent White from playing e4. However, after this break black bishops will be very active. } 11. e4 ( {With the benefit of hindsight,} 11. Rfd1 {was better as white rook’s opposition to the black queen avoids black counterplay after e4. However, Black could try} 11… f5 {and d1 is not the best square for the white rook} ) 11… dxe4 {A novelty, according to my database. However, this logical move is the beginning of a strong central reaction which will give Black good chances. } 12. Ndxe4 f5 $1 { Miguel is following his plan. Although this move looks weakening, after Nd2 Black will play e5} 13. Nd2 e5 {Mission accomplished. Black is better due to the bishop pair} 14. d5 { To create this passed pawn looks a sensible decision. } ( {If} 14. dxe5 Nxe5 {the bishop pair gives Black an edge as the white knights have no good outposts. } ) 14… e4 15. Rad1 Qc7 {To prepare a knight move. Besides, the opposition to the white queen may give black tactical chances to threat the central pawn as the c3 knight would be pinned. } ( {Now} 15… Ne5 $2 {fails to} 16. dxc6 bxc6 17. Ndxe4) 16. Rfe1 {A questionable move} (16. Nb3 {, threatening Nd4 is better and more logical. A possible continuation:} 16… Nf6 { exerting pressure on the d5 pawn} ( {or} 16… Ne5
  10. c5 Bf6 18. d6 Qf7 { Here Black’s position is slightly better but the position is unclear.} ) 17. Nd4 cxd5 18. cxd5 Qb6 (18… Bc5 { is a worse move due to} 19. d6 { } ( {In contrast, the logical} 19. Ne6 Bxe6 20. dxe6 Qe5 21. Qb3 Rae8 { is advantageous for Black} ) ) 19. Na4 Qa6 {with this precise retreat the d5 pawn advance is controlled} ( {A good alternative was} 19… Qa5 20. d6 Bxd6 21. Nxf5 Bxf5 22. Rxd6 { and Black’s position looks better} ) ) 16… Nf6 {Miguel decides to threaten White’s centre.} (16… Ne5 {aiming at d3, was also good for Black.} ) 17. Nb3 cxd5 18. cxd5 Rd8 {Threatening Nxd5. In this line we can see the tactical possibilities based on the white pinned knight} 19. Nd4 {Now, Nxd5 is useless as the white queen is protected} 19… Qc5 {more pressure on d5} ( {Obviously, if} 19… Nxd5 $2 20. Nxd5 ( { or} 20. Qb3) 20… Qxc2 21. Nxc2) 20. Qb3 Kh8 21. Nc2 { Too passive.} ( {The logical}
  11. Ne6 {forcing the exchange, is a better move. For example: } 21… Bxe6 22. dxe6 Ng4 23. Re2 Rxd1+ 24. Nxd1 Rd8 25. h3 Qc1 26. hxg4 {and the engine says that Black’s better chance is a perpetual check line:} 26… Rxd1+ 27. Kh2 Qh6+
  12. Bh3 Qc1 29. Bg2 Qh6+ 30. Bh3) 21… Ng4 {The threat on f2 gives Black a tempo to place the bishop on the active square f6. Moreover, the e5 square will be a nice outpost for the knight. } 22. Re2 Bf6 23. Qa3 {White thinks that exchanging queens reduces Black’s pressure. However, the endgame is clearly better for Black. The alternative is 23. Ne3, but White’s position is clearly worse. } 23… Qxa3 24. Nxa3 Ne5 25. Red2 {After this move White’s position is almost desperate.} ( {White should have played} 25. Nab5 Bd7 26. Nd4 Rac8 {with some practical chances. White could try the break 27. f3 although 27…Nd3 must be evaluated thoroughly} ) 25… a6 $1 {Limiting the activity of the a3 knight and preparing b5 and Bb7} 26. Ne2 b5 27. b3 {Black threatened 27…b4 followed by Nc4 attacking the rook and the b2 pawn. } 27… Bb7 28. Nc2 Bg5 $1 {Strong and precise move, better than the logical 28…Rac8. After the rook leaves the second rank the c2 knight will move to a passive square. } 29. Rd4 Rac8 {the logical follow-up} 30. Ne1 { the knight has run out of good squares.} ( {White would lose a pawn after} 30. Ne3 Bxe3 31. fxe3 Ng4) ( {Another pawn would fall after} 30. Nb4 a5 31. Nc6 Nxc6 32. dxc6 Bxc6) 30… Rd6 {Once the d5 pawn is blocked White has no counterplay chances. } 31. Kf1 {As there is no good move for White the king moves to a more active square} 31… Bf6 {Strong move to prepare the decisive Nd3. 31…Ad8 intending Bb6 is interesting, but Bf6 is enough } 32. Bh3 ( {If} 32. R4d2 {avoiding the discovered attack Nd3, Black would have a decisive edge after } 32… Ng4 33. h3 {and now} 33… e3 $1) 32… g6 33. a4 {Hopelessness} 33… Nd3 (33… Nf3 { was also a winning move} ) 34. Nxd3 ( {It was useless to play} 34. R4xd3 exd3
  13. Nf4 bxa4 36. bxa4 Bxd5 {with a crushing position for Black} ) 34… Bxd4 {No more comments are necessary} 35. Ndf4 Be5 36. axb5 axb5 37. Bg2 g5 38. Nh3 h6 39. g4 fxg4 40. Nhg1 Rxd5 41. Re1 Rd2 42. h3 gxh3 43. Nxh3 Rcc2 44. Bh1 Kg7 0-1 [/pgn] Analysis by FIDE Master and FIDE Trainer Amador González de la Nava[:]

← Volver a noticias