Salamanca, cuna del ajedrez moderno

31 de julio de 2018

Ekaterina Atalik

I Festival

[:es]

Ekaterina Atalik, (1982 ), Es una ajedrecista ruso-turca que ostenta los títulos de Maestro Internacional y Gran Maestra Internacional. De su extenso palmarés destacar que ha sido Campeona de Europa en 2006 y Campeona del Mediterráneo en 2005. Atalik también ganó el campeonato femenino turco en 2008 y 2016. En enero de 2016 ganó la 15ª edición del prestigioso Open de Praga con una puntuación de 8/9, un punto por delante de sus seguidores más cercanos.

A continuación voy examinar una interesante partida de Atalik en la que se impone a una difícil rival, la Gran Maestra Kateryna Lahno, dejando constancia de una elevada capacidad táctica, al igual que de una sólida preparación teórica en las aperturas:

[pgn][Event “Campeonato de Europa Femenino”] [Date “2007”] [White “Kateryna Lahno”] [Black “Ekaterina Atalik”] [Result “0-1”] [ECO “B61”] [PlyCount “80”]

  1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 {Atalik plantea la variante clásica de la defensa Siciliana.} (5… a6 {línea predilecta del Gran Maestro Miguel Najdorf, es continuación que más se juega hoy en día}) 6. Bg5 { Esta es la continuación principal. Las blancas se preparan para seguir con Dd2 y enrocar largo} ({Otras importantes continuaciones son} 6. Be2 e5 {conocida como variante Boleslavsky}) ({o} 6. Bc4 e6 7. Be3 {para De2 y enroque largo, plan popularizado por el Gran Maestro Velimirovic} ({y también} 7. O-O {con idea de f4-f5 variante Sozin})) 6… Bd7 {Con este movimiento las negras preparan un rápido contraataque en el flanco de dama en detrimento del desarrollo del flanco de rey} (6… e6 {se juega con más frecuencia}) 7. Qd2 { Con esta jugada Lahno pretende enrocar largo, idea principal del desarrollo elegido por el blanco} ({Aunque la jugada elegida por las blancas es la continuación más empleada en esta posición, algunos jugadores, ante los planes de contraataque del negro en el flanco de dama, optan por colocar su rey en el flanco opuesto y juegan} 7. Be2 Qa5 {atacando al alfil de g5 y amenazando Cxe4 al mismo tiempo} 8. Bxf6 gxf6 9. O-O Nxd4 10. Qxd4 {alcanzando esta compleja posición}) 7… Rc8 8. f4 {Según las estadísticas esta es la continuación que mejor puntúa para el blanco en la presente posición, aunque se juega con mayor frecuencia 8.0-0-0} Nxd4 9. Qxd4 Qa5 10. e5 {La mejor continuación. Las blancas tratan de abrir el juego en el centro para aprovechar así la colocación del rey negro en esa posición. El juego entrará en una aguda fase táctica que exigirá del negro respuestas precisas} ({Menos convincente resulta la natural}
  2. O-O-O {al disponer el negro del temático sacrificio de calidad} Rxc3 $1 { y ahora seguiría} 11. bxc3 ({peor sería} 11. Qxc3 Qxc3 12. bxc3 Nxe4 {que dejaría a las negras con más que sobrada compensación por la calidad sacrificada gracias al peón central que acaba de capturar y al deterioro de la estructura de peones del blanco}) 11… e5 $1 {la réplica exacta} 12. Qb4 ({si } 12. fxe5 {las negras incorporarían al ataque a su alfil de casillas negras} dxe5 13. Qd3 Ba3+ 14. Kd2 {y la colocación del rey blanco convierte su posición en más que sospechosa}) 12… Qxb4 13. cxb4 Nxe4 {y las negras dispondrían de amplia compensación}) 10… dxe5 11. fxe5 e6 {Las negras se apoyan en la desprotección del alfil blanco de g5 para continuar con el desarrollo de sus piezas. Con este movimiento dan salida al alfil de f8} 12. O-O-O (12. Bd2 {resultaría inofensivo ya que el negro simplemente seguiría con} Nd5 13. Nxd5 Qxd5 {alcanzando una cómoda posición}) 12… Bc6 13. Nb5 {Esta es la línea de juego que más se ha ensayado en esta posición. Con este movimiento se pone una “cortina” entre la dama negra y el alfil de g5 lo que permite capturar el caballo de f6} ({Con una finalidad similar también se juega} 13. Bb5 Nd5 14. Nxd5 Bxb5 15. Qxa7 Bb4 ({Naturalmente la dama no se puede capturar porque el rey negro caería en la siguiente red de mate} 15… Qxa7 $2 16. Nc7+ $1 Rxc7 17. Rd8# {este bonito esquema de mate es conocido como “mate de la ópera”, ya que se produjo en la famosa partida que el genial Morphy disputó contra Brunswick e Isouard en el año 1858 en la ópera de París.}) 16. Qxa5 Bxa5
  3. Ne3 {y las cosas no estarían del todo claras en esta posición}) 13… Bxb5
  4. exf6 Bc6 {Esta parece la única continuación que permite a las negras mantenerse en la partida} ({En el caso de que el negro hubiera jugado} 14… g6 {el blanco tras} 15. Qe5 $1 a6 16. Bxb5+ axb5 17. Rd3 {seguido de Thd1 conseguiría una abultada ventaja, tal y como sucedió en la partida Caruana-Bui Budapest 2007}) 15. h4 {Defiende su alfil, de manera que el negro debe atender la amenaza de captura en g7} g6 16. Bc4 {Defiende el peón de a2 al tiempo que presiona sobre el de e6, dejando abierta la posibilidad de entrega en ese punto } Bc5 17. Qg4 {Desde g4 la dama apunta sobre e6, protege g2 y está preparada para incorporarse al ataque sobre el previsible enroque de las negras rompiendo con h5. También se puede jugar 17.De5, aunque, en mi opinión, la retirada a g4 es más precisa} h5 {Antes de enrocar el negro debe evitar la apertura de la columna “h” con este avance, debilitador, pero necesario} 18. Qe2 O-O 19. Rhf1 {Esta posición se ha alcanzado en un significativo número de partidas pero en sólo una, la presente, las negras realizaron el siguiente movimiento} Bb6 {Atalik realiza esta astuta jugada con la que despeja la columna “c” planteando así capturar con su alfil el peón de g2} 20. Bh6 {Lahno no capta toda la profundidad del anterior movimiento realizado por Atalik y responde con esta jugada, que tal y como se verá, resultará bastante dudosa.} Bxg2 $1 {?Por qué no? Atalik se desenvuelve bien en las complicaciones tácticas y calcula de manera precisa las consecuencias de este movimiento} 21. Qxg2 ({El contragolpe} 21. Bxe6 {no hubiera funcionado en vista de} Bxf1 22. Qe4 {amenazando la decisiva Dxg6+} Kh7 23. Bxc8 Rxc8 {quedando las negras con una ventaja decisiva}) ({Tampoco hubiera servido} 21. Bxf8 Bxf1 22. Rxf1 Kxf8 { y el negro estaría claramente mejor}) 21… Rxc4 22. Bxf8 Qxa2 $1 {Aquí está la clave del plan negro. A pesar de la torre de menos, las amenazas sobre el expuesto rey blanco resultarán decisivas} 23. Bh6 Qa1+ 24. Kd2 Qxb2 25. Ke1 ({ Si el blanco hubiera protegido su peón de c2 jugando} 25. Rc1 {el negro hubiera continuado con} Rd4+ 26. Ke1 Rg4 27. Qf3 {y ahora} g5 $1 { desconectando la comunicación del alfil de h6 con la torre de c1, lo que tiene efectos decisivos}) 25… Qe5+ 26. Qe2 {No hay alternativa} ({En caso de que el blanco hubiera movido} 26. Kd2 Ba5+ {hubiera sido fulminante}) 26… Re4 { Ganando la dama y en breves movimientos la partida. El resto de jugadas no requiere de comentarios} 27. Qxe4 Qxe4+ 28. Kd2 Ba5+ 29. c3 Qd4+ 30. Ke2 Qe5+
  5. Be3 Bb6 32. Rd3 Bxe3 33. Rxe3 Qh2+ 34. Rf2 Qxh4 35. Rd3 Qc4 36. Ke3 e5 37. Rd8+ Kh7 38. Rd7 Qc5+ {y el blanco abandonó al no poder evitar la pérdida de una torre pues si} 39. Ke2 {vendría} ({y si} 39. Kf3 Qc6+ {capturando la torre de d7}) ({y si} 39. Kd3 Qb5+ {ganando también la torre}) 39… Qb5+ 40. Rd3 e4 0-1 [/pgn] Comentarios técnicos del Maestro y Entrenador FIDE Amador González de la Nava[:en]Ekaterina Atalik, born in 1982, is a Russian-Turkish International Master and Woman Grand Master. She has a successful chess record including 2006 Women’s European Champion and 2005 Mediterranean Champion. She was Turkish Champion in 2008 and 2016. In 2016 she won the 15th Prague Open with an exceptional 8/9 performance, one point ahead of the rest of the field. In the next interesting game Atalik outplays a tough opponent, Grand Master Kateryna Lahno, by showing an extraordinary tactical ability and a solid opening preparation. [pgn][Event “Campeonato de Europa Femenino”] [Site “Dresden GER”] [Date “2007”] [White “Kateryna Lahno”] [Black “Ekaterina Atalik”] [Result “0-1”] [ECO “B61”]
  6. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 {Sicilian defence, Classical variation.} (5… a6 {Grand Master Miguel Najdorf’s pet line. It is the most popular move nowadays} ) 6. Bg5 { the main move. White intends to play Qd2 and castle on the queenside} (6. Be2 e5 {is the Boleslavsky variation} ) ( {or} 6. Bc4 e6 7. Be3 {followed by Qe2 and castling on the queenside , as Grand Master Velimirovic used to play} (7. O-O {intending f4-f5 is called Sozin variation} ) ) 6… Bd7 {This move intends to prepare a quick counterattack on the queenside by delaying the kingside development. } (6… e6 {is the main move} ) 7. Qd2 { Lahno wants to castle on the queenside} ( {Although Qd2 is the main move, some chessplayers prefer to avoid queenside complications and play } 7. Be2 Qa5 {threatening the g5 bishop and Nxe4 simultaneously} 8. Bxf6 gxf6 9. O-O Nxd4 10. Qxd4 {with a complex position} ) 7… Rc8 8. f4 {according to statistics, this move is White’s most successful weapon. However 8.0-0-0 is more common in chess practice} 8… Nxd4 9. Qxd4 Qa5
  7. e5 {The best move. White tries to takes advantage of black king’s position. The game has developed into a sharp tactical play. Black must show a precise play.} ( {the logical} 10. O-O-O {is not convincing as the thematic} 10… Rxc3 $1 {is strong: } 11. bxc3 (11. Qxc3 Qxc3 12. bxc3 Nxe4 {is worse. Black would have compensation for the exchange due to the central pawn captured and the damage on White’s pawn structure} ) 11… e5 $1 {The most precise move} 12. Qb4 ( {if } 12. fxe5 {the dark squared bishop would join the attack} 12… dxe5
  8. Qd3 Ba3+ 14. Kd2 { and White king’s position is not promising} ) 12… Qxb4
  9. cxb4 Nxe4 {with Black compensation} ) 10… dxe5 11. fxe5 e6 {Black continues the development as the g5 bishop is unprotected. } 12. O-O-O (12. Bd2 {is pointless as Black could play} 12… Nd5 13. Nxd5 Qxd5 {with a solid position} ) 12… Bc6 13. Nb5 {The main move. The b5 knight allows White to take on f6.} (13. Bb5 Nd5 14. Nxd5 Bxb5 15. Qxa7 Bb4 { has the same idea} ( 15… Qxa7 $2 { is followed by } 16. Nc7+ $1 Rxc7 17. Rd8# {This checkmate pattern is called “Opera mate”, which ocurred in a well-known game won by the great Paul Morphy against Brunswick and Isouard in 1858 at the Paris Opera.} )
  10. Qxa5 Bxa5 17. Ne3 {and the position is unclear} ) 13… Bxb5 14. exf6 Bc6 { The only move to keep the fight on} ( {If Black had played} 14… g6 15. Qe5 $1 a6 16. Bxb5+ axb5 17. Rd3 {followed by Rhd1 White would have a big edge as in Caruana-Bui Budapest 2007} ) 15. h4 {defending the bishop and threatening to take on g7} 15… g6 16. Bc4 {defends a2 and points at e6 threatening eventual sacrifices } 16… Bc5 17. Qg4 {the queen looks at e6, protects g2 and intends to support h5 if Black plays kingside castle. 17.Qe5 is an alternative, but in my opinion not as accurate as Qg4} 17… h5 {Although this move weakens black’s position, the h file must be closed before playing kingside castle } 18. Qe2 O-O 19. Rhf1 {This position has been played several times but Atalik’s next move is a novelty} 19… Bb6 {A clever move. The c file is cleared, so Bxg2 is a threat.} 20. Bh6 {A questionable move. Lahno did not see Atalik’s deep idea} 20… Bxg2 $1 {Why not? Atalik shows a great tactical abililty and assesses the consequences of this move correctly} 21. Qxg2 ( {The counter-attack} 21. Bxe6 {fails to } 21… Bxf1 22. Qe4 {threatening the blow Qxg6+} 22… Kh7 23. Bxc8 Rxc8 {with a big edge for Black} ) (21. Bxf8 Bxf1 22. Rxf1 Kxf8 {is also useless. Black has a huge advantage} ) 21… Rxc4 22. Bxf8 Qxa2 $1 {This is the key of Black’s strategy. Although Black is a rook down, the white king is too weak to survive} 23. Bh6 Qa1+ 24. Kd2 Qxb2 25. Ke1 ( { If } 25. Rc1 {Black could play} 25… Rd4+ 26. Ke1 Rg4 27. Qf3 {and now} 27… g5 $1 { is decisive as the c file rook can be no longer defended } ) 25… Qe5+ 26. Qe2 {the only move} ( {If} 26. Kd2 Ba5+ {is fatal} ) 26… Re4 { Capturing the white queen and winning the game. The rest of the game deserves no more comments } 27. Qxe4 Qxe4+ 28. Kd2 Ba5+ 29. c3 Qd4+ 30. Ke2 Qe5+ 31. Be3 Bb6 32. Rd3 Bxe3 33. Rxe3 Qh2+ 34. Rf2 Qxh4 35. Rd3 Qc4 36. Ke3 e5 37. Rd8+ Kh7 38. Rd7 Qc5+ {and White resigned as} 39. Ke2 {fails to} ( {if} 39. Kf3 Qc6+ {taking the d7 rook} ) ( {and if} 39. Kd3 Qb5+ {winning the rook again} ) 39… Qb5+ 40. Rd3 e4 0-1 [/pgn] Analysis by FIDE Master and FIDE Trainer Amador González de la Nava[:]

← Volver a noticias